綾波「そうやって、勝てる試合ばかり落としていくのね」

コンサドーレ札幌　０－１　黄色いユニを味方につけた水戸

西嶋が結果PKを与えたプレーがファールという審判の判断は妥当だった。西嶋もあそこで高崎にヘディングを撃たせたとして、入っていたかはわからないのを、わざわざPKを与えて、自分も退場することはなかった。バカな判断だった。

だが、それ以外のジャッジはどうだろうか。
西嶋の１枚目の黄色が百歩譲って妥当だとしたら、その後相手の遠藤や大和田、こっちのダニルソンが退場していてもおかしくなかった。だが、西嶋の２枚目以降、渡辺智哉は急にファールの基準を上げ、流すようになった。札幌が１０人になりながらも流れを掴んだのは激しい当たりを許してもらえるようになったからでもある。むしろその後は水戸のファールが増え、帳尻合わせにあっちの誰かも退場するかも…と思ったが結局肘打ち村松と抜かれそうになったら狩る遠藤とよくわからない大和田に１枚ずつ出ただけだった。これは何故か。
答えは簡単。カードの枚数というわかりやすい形で、「自分のジャッジが試合のコントロールをできなくしてしまった」という結果を外に出さないようにするためだ。世の中にはカードを出しまくることで試合を落ち着かせることができると考えているどうしようもない審判もいる。コイツは、カードを出すと荒れるから極力出さないようにしようと、そうすれば見た目上コントロールされた試合っぽくなるだろうと、そういう奴だった。
その結果、選手（特に水戸）は「転んどけばファールもらえるし、ファールで止めたとしてカードは来ない」という意識が働き、試合はプチプチ切れるようになった。特に顕著だったのが７０分以降で、水戸の選手はファールがなくてもよく転がり、痛がり、担架が呼ばれるもののそれには乗らず、それで時間を稼ぐようになる。遅延行為は絶対にとられないとわかっているから。その理由は前述の通り、審判がカードを出したがらないためである。遅延行為は即イエロー出さないとダメだからね。
こうして、札幌にとっては非常にたくさんのサポーターが集まった試合を、審判によって壊されてしまったわけだ。水戸にとってもある程度迷惑な審判だったとは思うが…水戸はCKをGKにされたりキリノを後ろから倒してもPKにならなかったからその分助かったと言う印象だろうね…

10人になって以降、何故か集中力が上がってボールを支配するようになった札幌だが、中山が入って３－４－２にして更に攻勢に出た。中山のループシュートがGKに間一髪でセーブされたり、上里のクロスがわずかに合わなかったり、そういう不運もあったが、逆転はおろか同点にすらできなかったのは「拙攻」と言わざるをえない。

12本も得たCK、札幌は186cmの中山、185cmのダニルソン、183cmの趙晟桓、181cmのキリノ、177cmながらジャンプ力が素晴らしい西大伍と揃っており、高さで勝つことは難しくないように思えるが、直接ヘディングシュートをすることは1度もなかったように思える。解説の野々村も言っていたが、ゴールに近い位置で全員待つから、助走なしで跳ぶ事になり、それではDFとイーブンになってしまう。その状況では、枠内に飛ばさなきゃならないオフェンスより、とりあえずどこかに飛ばせばいいDFの方が有利だ。特に当て方を意識しなくてもいいわけだから。

自分たちのボールになったときにいいランニングをした選手がいても、そこに出さないという視野の狭さもある。特に後半、奪った瞬間中山とキリノはいい動き出し方をしていたが、必ずと言っていいほど中盤やDFラインで溜めてから前へ出していた。１人多い水戸は、走って戻る時間が与えられるため、この上なく楽である。下がった相手をドリブルで崩すと言うのは常套手段であるが、下がる以前に出せばもっとチャンスになるのにそれがわかっていない。１試合に３点くらい取っていたころは、すぐに前を目指していたと思う。カウンターは悪いことじゃないのに…

そして終盤、札幌は９人まで減っていた。特定の選手を叩くのはあまり良いことではないので伏せるが、後半投入されてDFラインで張っているだけ、下がってボールをもらうこともない、裏へ走ることもない、自分のところへジャストで飛んできたボールじゃないと競らない、負けてるほうのチームの流れを変えるべく投入された選手とはとても思えなかった。何もできない選手のために交代枠を１つ使う必要はない。ベンチに置くことすらやめて欲しい。

そんなわけでサークルサボってまで試合見たが酷い気分だ。明日は超VIPがウチに来るというのに…

[ついでにエヴァネタ]

ヤングエースで再開したがゲンドウがすごい件。

今日はこれ以上書く気が起きない。

検索用：渡辺智哉